选或判在陪审电完即将闪F案成团遴X审

随着10月审判日期的临近，加密货币圈和华尔街都在密切关注FTX创始人Sam Bankman-Fried（SBF）的案件进展。Coinbase首席法务官Paul Grewal最近分享了他对这个备受瞩目案件的看法，特别是在陪审团遴选这个关键环节上。

快速高效的陪审团遴选

根据Grewal的分析，这次陪审团遴选很可能像纽约的节奏一样快。法院已经安排10月3日专门进行这一工作，第二天就要正式开始庭审。这让我想起在纽约中央公园遛狗时经常遇到的那些行色匆匆的律师们——在这个分秒必争的城市，司法系统也保持着惊人的效率。

Grewal特别提到，联邦法官Lewis Kaplan在这个过程中的角色绝非旁观者。与州法院法官相比，联邦法官在询问陪审员时更加积极主动。这让我想起自己多年前参加陪审团经历时的场景：法官不仅认真倾听每位潜在陪审员的回答，还会敏锐地追问细节。

陪审团遴选的艺术

Grewal作为前法官的35次陪审团遴选经验告诉我们，这绝非简单的抽签游戏。控辩双方都像在下棋，他们不是在找一个"公平"的陪审团，而是在寻找对自己有利的组合。就像我常对法学院学生说的："陪审团遴选是庭审的第一场战役。"

预计将有12位来自各行各业的纽约市民决定SBF的命运。这让我想起曼哈顿街头那些形形色色的面孔——从华尔街精英到外卖小哥，谁都有可能成为这个加密货币世纪审判的裁决者。

证据才是关键

但Grewal的观点很明确：再精心的陪审团策略也比不上铁证如山。在这个案件中，据说检方掌握的证据相当震撼。如果所有七项欺诈指控都成立，SBF可能面临长达110年的刑期——这数字让我的咖啡杯都差点掉在地上。

作为一名观察过多起金融案件的律师，我不得不说这个案子的严重性确实罕见。正如Grewal暗示的，陪审团的组成虽然重要，但当证据足够强大时，想要翻盘就难上加难了。这就像我常说的：在法庭上，数字和文件从不说谎。

现在，全世界的目光都聚焦在10月3日那天。无论结果如何，这次审判都将在金融司法史上留下浓墨重彩的一笔。让我们拭目以待，看看这位曾经的加密货币金童将面临怎样的命运。